美利坚1929：大文豪甘迺迪 - 第42章 学界的支持

    哥伦比亚大学新闻学院里，一场特殊的会议正在进行。
    会议室里坐满了人。
    院长沃尔特·威廉士坐在主位，两侧是学院的教授们。
    桌上摆著几份报纸，最显眼的是今天的《纽约先锋者报》。
    “诸位，我想大家都看过这篇文章了。“
    威廉士指著报纸上的《当新闻成为武器》。
    “这是我近年来读到的最好的新闻评论之一。”
    “作者对媒体伦理的理解，对新闻本质的把握，远超过很多从业多年的资深记者。”
    一位年长的教授点头附和：
    “我同意院长的看法。这篇文章的论述非常清晰。它指出了当下新闻界最核心的问题，新闻正在从公共服务工具，变成权力斗爭的武器。”
    另一位教授补充道：
    “而且作者的勇气令人钦佩。在《纽约日报》那样的大报攻击他的情况下，他没有选择正面对抗，而是从更高的层面討论问题。这显示出了极高的智慧。”
    威廉士敲了敲桌子：
    “这正是我召集大家开会的原因。诸位，我们作为新闻教育者，不能对这样的事情保持沉默。”
    “甘迺迪先生的遭遇，不仅仅是他个人的问题。这关係到整个新闻界的未来。如果我们允许大报社用这种手段打压说真话的记者，那我们还有什么资格教育学生要坚守新闻伦理？”
    会议室里响起一片赞同的声音。
    “院长说得对！”
    “我们必须站出来！”
    “这是新闻教育者的责任！”
    威廉士满意地点点头：“很好。那么我提议，以哥伦比亚大学新闻学院的名义，发表一份公开声明，支持甘迺迪先生，谴责《纽约日报》的不当行为。”
    “同时，我们可以邀请甘迺迪先生来学院做一次演讲，让学生们听听一个真正的新闻工作者是如何思考的。”
    “我赞成！”
    “我也赞成！”
    教授们纷纷举手表示支持。
    威廉士站起身：“那么就这么定了。我现在就去起草声明。明天一早，我们就把声明发给各大报社。”
    “让整个纽约，不，让整个美国都知道，哥伦比亚大学新闻学院支持真正的新闻工作者！”
    会议室里响起热烈的掌声。
    与此同时，在格林威治村的纽约大学新闻学系，类似的討论也在进行。
    系主任约瑟夫·普利兹二世，正在办公室里接待几位教授。
    “普利兹先生，您看过《纽约先锋者报》今天的文章了吗？“
    一位年轻教授问道。
    “看过了。写得很好。这个亚瑟·甘迺迪，是个人才。”
    另一位教授说：
    “他还很有勇气。在这种情况下还能保持冷静，从理论高度討论问题，这不是一般人能做到的。”
    普利兹二世沉思片刻，说：
    “我父亲生前一直强调，新闻的使命是为公眾服务，而不是为权贵服务。他创办《纽约世界报》的时候，就是抱著这样的理念。”
    “但是现在，太多报社忘记了这一点。他们把新闻当成生意，当成政治工具。像甘迺迪这样坚守理想的记者，越来越少了。”
    “所以我们更应该支持他。“年轻教授说。
    “如果连我们这些新闻教育者都不站出来，谁还会站出来？”
    普利兹二世点头：
    “你说得对。我决定了，纽约大学新闻学系要发表声明，支持甘迺迪先生。”
    “同时，我会联繫其他几所大学的新闻学院，看看能不能联合起来，形成更大的声势。”
    “这个主意好！“教授们纷纷赞同。
    普利兹二世拿起电话，开始拨號：
    “我先给哥伦比亚的威廉士打个电话，看看他们那边的情况。”
    电话很快接通了。
    “威廉士？我是普利兹。对，就是那个甘迺迪的事情。你们那边准备怎么做？……什么？你们也准备发声明？太好了！那我们一起行动吧……”
    两位纽约新闻教育界的领军人物在电话里商量了半个多小时，最终达成了一致意见。
    第二天一早，纽约的各大报社都收到了两份声明。
    一份来自哥伦比亚大学新闻学院，一份来自纽约大学新闻学系。
    两份声明的內容大同小异，核心观点都是：支持亚瑟·甘迺迪，谴责《纽约日报》的不当行为，呼吁新闻界回归职业伦理。
    哥伦比亚大学的声明写道：
    【我们注意到，《纽约日报》近日发表了一系列针对记者亚瑟·甘迺迪先生的攻击性文章。这些文章不是基於事实的报导，而是充满了臆测和誹谤。
    作为新闻教育者，我们对此深感忧虑。新闻的本质是追求真相，服务公眾。当新闻变成攻击异己的武器时，它就失去了存在的意义。
    甘迺迪先生在《纽约先锋者报》发表的系列文章，展现了一个新闻工作者应有的勇气和智慧。他的文章《当新闻成为武器》，深刻揭示了当下新闻界面临的困境。
    我们呼吁所有新闻工作者，回归新闻的本质，坚守职业伦理。我们也呼吁公眾，用理性的眼光看待这场爭论，不要被別有用心的人误导。
    哥伦比亚大学新闻学院將一如既往地支持那些坚守理想、追求真相的新闻工作者。我们相信，真理终將战胜谎言，正义终將战胜邪恶。】
    纽约大学的声明则更加直接：
    【新闻学之父约瑟夫·普利兹先生曾说：“新闻工作者的首要职责，是为公眾服务，而不是为权贵服务。”
    甘迺迪先生的文章，完美地詮释了这一理念。他不畏强权，敢於说真话，这正是我们希望培养的新闻工作者应有的品质。
    相反，《纽约日报》的做法，是对新闻伦理的践踏。他们用未经证实的指控攻击一个记者，这不是新闻，这是誹谤。
    纽约大学新闻学系坚决支持甘迺迪先生。我们呼吁所有有良知的新闻工作者，站出来为真相发声。
    同时，我们也要警告那些试图用权力和金钱操纵新闻的人：新闻的尊严不容践踏，新闻工作者的良知不容收买。】
    两份声明一经发布，立刻在新闻界引起了轰动。